Un couple de Wrexham devant le tribunal après que la police a trouvé des bijoux volés

Un mari et sa femme ont été condamnés après que la police les a surpris avec des bijoux volés d'une valeur de plusieurs milliers de livres.

David Roberts, 46 ans, a comparu mardi aux côtés de Tina Roberts, 57 ans, au tribunal de première instance de Wrexham.

Le couple, tous deux d'Allington Drive à Wrexham, avait précédemment admis que le 13 mai de l'année dernière, ils avaient manipulé des biens volés; à savoir des bijoux d'une valeur supérieure à 3 300 £.

Le procureur Rhian Jackson a déclaré au tribunal qu'un cambriolage nocturne avait eu lieu dans une maison de Percy Road en avril 2022.

L'entrée avait été obtenue par une lunette arrière et, en plus d'un véhicule, une quantité importante de biens avait été volée aux occupants, Diane et Stephen Davies.

Parmi les objets emportés figuraient plusieurs bijoux.

EN SAVOIR PLUS:L'ancien garde du HMP Berwyn devant le tribunal après une relation inappropriée avec un prisonnier

À la suite des informations reçues, la police a exécuté un mandat de perquisition au domicile des Roberts quelques semaines après le cambriolage.

Lors de la perquisition, un coffre-fort a été pénétré et des bijoux correspondant à la description de certains volés lors du cambriolage ont été localisés.

Tina Roberts portait même l'un des articles.

Au total, les objets suivants ont été saisis : un lingot d'argent, une chaîne avec deux croix en argent, des boucles d'oreilles en argent et en or, un bracelet Clogau, une montre, une bague en or, une bague de fiançailles et un bracelet à breloques Pandora.

La valeur totale s'élevait à environ 3 305 £.

David Roberts n'a fait aucun commentaire lorsqu'il a été interrogé, mais sa femme a dit à la police que le couple recevait des prestations et ne travaillait pas.

Elle a affirmé que son partenaire avait acheté les articles en cadeau pour elle et qu'elle n'avait pas pensé à demander où il les avait obtenus.

Lorsqu'on lui a demandé comment il aurait pu se permettre les articles compte tenu de son revenu minimal – dont l'un valait 1 200 £ à lui seul – elle a répondu qu'elle pensait qu'il devait les avoir achetés moins cher, mais elle ne pensait pas qu'ils avaient été volés.

Tina Roberts n'avait aucune condamnation antérieure à son dossier, mais son coaccusé avait 22 condamnations pour 41 infractions, dont neuf pour des affaires de vol et de malhonnêteté.

Assurez-vous de ne pas manquer les meilleures histoires judiciaires de la semaine en vous inscrivant à notre newsletter gratuite sur les tribunaux

L'agent de probation Tracey Flavell a déclaré au tribunal que Tina Roberts, une ancienne infirmière autorisée, avait admis avec le recul qu'elle aurait dû se demander d'où provenaient les bijoux.

En ce qui concerne David Roberts, elle a ajouté qu'il n'avait pas considéré que les articles "n'étaient pas légitimement à vendre".

Il a également confirmé qu'il avait des problèmes avec des substances et qu'il consommait de l'héroïne presque quotidiennement après avoir "dégradé" ces dernières années.

Ceri Lewis, défendant les deux, a déclaré: "Il n'y a aucune excuse pour ce qui s'est passé – Mme Roberts a perdu son bon caractère et elle aurait dû demander où il avait [les bijoux].

"Et M. Roberts insiste sur le fait que c'est uniquement le bracelet ; il l'a payé 80 £.

EN SAVOIR PLUS:Amende pour un homme de Wrexham pris avec de la cocaïne

"Ce n'est que lorsqu'il est rentré chez lui qu'il a vu que c'était Clogau et qu'il a réalisé que la valeur de ce qu'il avait obtenu était bien supérieure à ce qu'il avait payé.

"Ils auraient tous deux dû le remettre en question."

Les deux accusés ont reçu une ordonnance communautaire de 12 mois, Tina Roberts se voyant infliger une amende de 50 £ et 15 jours d'activité de réadaptation.

Son mari a reçu une exigence de désintoxication de six mois et 10 jours de réadaptation, ainsi qu'une amende de 100 £.

Les deux doivent payer 150 £ de frais et 114 £ de suramende compensatoire.

Nous voulons que nos commentaires soient une partie vivante et précieuse de notre communauté - un endroit où les lecteurs peuvent débattre et s'engager avec les problèmes locaux les plus importants. La possibilité de commenter nos histoires est un privilège, pas un droit, cependant, et ce privilège peut être retiré s'il est abusé ou mal utilisé.

Veuillez signaler tout commentaire qui enfreint nos règles.